首页
>专题专栏>杭州市规划设计研究院>工作介绍

杭州市规划设计研究院《杭州市中心城区重点商圈写字楼空置率调查和研究项目》采购比选公告

信息来源:杭州市规划和自然资源局 发布日期:2024-07-26 16:04 浏览次数:

根据相关政策与我单位内控管理规定,杭州规划设计研究院将通过线下比选的方式采购《杭州市中心城区重点商圈写字楼空置率调查和研究项目》项目,欢迎有意向和资格的供应商前来响应,我方将择优采购。

一、项目基本情况、采购具体内容及时间要求

1.项目基本情况

(1)项目名称:杭州市中心城区重点商圈写字楼空置率调查和研究项目。

(2)组织方式:线下比选。

(3)最高限价(元):400000.00

2.采购具体内容

(1)开展写字楼空置率调查。调研中心城区重点商圈写字楼基本信息,包括地址、用地类型、楼宇类型、写字楼等级、租用建筑面积、使用建筑面积、办公总建筑面积、空置率、标准层面积、租金、所在商圈租金、层数、主体企业类型。

(2)开展中心城区写字楼空置率研究。从全市和分商圈两个层面,结合市场供需、量价走势,综合分析写字楼空置率情况和趋势,提出相关建议和策略。开展典型案例分析,用于支撑空置率走势的成因、或反映空置率数据无法直接反映的市场情况。形成中心城区写字楼空置率白皮书。

3.采购时间要求

2024年9月底前,完成杭州市重点商圈商业空置率调研表;

2024年10月底前,完成杭州市重点商圈商业调研白皮书。

二、提交响应文件

响应单位请于2024年8月5日11:00前,将响应文件一正五副(胶装),及电子文件一份(响应文件word格式,以U盘形式存储)一起包装后并密封后,送至杭州市西湖区文三路428号511室,包括:

1、营业执照副本复印件;

2、报价单;

(1)报价

针对主要服务报价

(2)技术文件

主要包括本次服务的方案、项目负责人和服务团队情况、相关样片等。

(3)商务文件

主要包括响应单位的资质、业绩、相关服务合同、相关资质证书等。

以上材料均需盖章确认。

三、评比规则

本项目采用综合评分法,采购小组会将对响应单位的投标报价、技术和服务方案、资质和业绩情况等方面进行综合评审,由各采购小组成员独立记名打分。经统计,得出各响应单位的最终评审分,按最终评审分由高到低顺序排列。得分相同的,按报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。

1.价格分(10分)

价格分采用低价优先法计算,即满足采购内容要求且最低的最后报价为基准价,其他供应商的价格分按照下列公式计算:

价格分=(基准价/报价)×10%×100

2.技术评分(65分)

序号

评 审 内 容

分 值

1

杭州中心城区写字楼空置率监测及分析服务编制方案。根据方案编制内容的可行性、与项目的匹配性进行评分。方案可行,项目匹配度好的得5分;方案基本可行,项目匹配度较好的得3分;方案一般, 项目匹配度一般的得1分;方案不完整、与项目不匹配的不得分。

5

2

杭州中心城区写字楼空置率监测数据完整性及准确性,提供12个重点监测区域写字楼数据数量(包括但不限于楼宇名称、地址、体量、用地类型、空置率、租金)(12分)根据数据内容的全面性、可行性、与项目的匹配性进行评分。方案全面、可行,项目匹配度好的得15分;方案基本全面、可行,项目匹配度较好的得10分;方案一般, 项目匹配度一般的得5分;方案不完整、与项目不匹配的不得分。

15

3

杭州中心城区12个重点监测区写字楼现状及特征分析,并对未来区域写字楼发展提出建议;方案合理,符合采购需求,针对性强的得15分;方案基本可行、符合采购需求,针对性较强的得10分;方案一般,基本符合采购需求,针对性一般的得5分;方案不完整、不符合采购需求,没有针对性的不得分。

15

4

项目组织架构(项目层级管理架构、岗位职责及分工、岗位流程规范等):项目组织架构健全、完善,职责分工合理可行的得6分;项目组织架构比较完善,合理性略有欠缺的得3分;项目组织架构不完整,或合理性较差的得1分;无相关描述的得0分。

6

5

拟派项目负责人情况:根据项目负责人的资历、经验、执业水平等进行评分。(参考履历表和相关资料、证书等)。拟派项目负责人资历、经验等情况完全满足采购需求的得6分,基本满足采购需求的得3分, 部分不满足得1分,不满足不得分。

6

6

拟派项目组成员的人员情况(不含项目负责人):根据项目组成员的人员数量、基本素质、学历水平、经验等进行评分。(参考履历表和相关资料、证书等)。拟派项目组成员的数量、专业、经验等完全满足采购需求的得6分,基本满足采购需求的得3分,部分不满足得1分,不满足不得分。

6

7

项目进度计划方案:根据投标人针对本项目的需求及项目周期,详细缜密的实施计划及节点控制措施情况评分。方案详细、合理、满足采购需求的得6分;方案可行、基本满足采购需求的得3分;方案一般、部分满足得1分,不满足不得分。

6

8

保障措施:根据投标人针对本项目制订的质量保障方案的针对性、合理性评分。方案合理,针对性强的得6分;方案基本可行,针对性较强的得3分;方案一般,基本满足采购需求的得1分;方案不完整、针对性较差的不得分。

6

3.商务资信评分(25分)

序号

评 审 内 容

分 值

1

响应单位应详尽阐述本公司的优势,如:国际化视野、写字楼监测及策划优势、与省市区各级政府合作经验优势合理情况进行打分0-5分。

5

2

投标人近五年(2019年1月1日起至投标文件递交截止时间止)承担过类似项目业绩的,每个得3分,最高得15分,没有不得分。

本项满分15分,提供业绩合同复印件,合同资料应能明确体现上述得分要点内容,如合同签约时间、业绩类型等。时间以合同签订日期为准。

15

3

投标人近三年(2021年1月1日起至投标文件递交截止时间止)有类似项目荣誉的(没有可不提供),每一个得1分,没有不得分。

本项满分5分,提供荣誉证书复印件加盖公章。

5

供应商的最终总得分为技术及商务资信得分、价格得分的总和。

报价高于本项目采购预算或分项预算的,其投标将作为无效标处理。

报价是中标的一个重要因素,但最低报价不是中标的唯一依据。

联系电话:0571-88119708 徐先生。

同级监督部门电话:0571-87755877 陈先生

打印 关闭