根据相关政策与我单位内控管理规定,杭州规划设计研究院将通过线下比选的方式采购2025年度院科研课题对外合作项目,欢迎有意向和资格的供应商前来响应,我方将择优采购。
一、项目基本情况、采购具体内容及时间要求
1.项目基本情况
(1)项目名称:2025年度院科研课题对外合作。
(2)组织方式:线下比选。本项目采购涵盖5个标段,依照线下比选采购要求,每个标段需有不少于3家供应商提供比选方案,如其中任一标段出现流标情况,其余标段正常招标,不受影响。
(3)最高限价各标段不高于95000.00
2.采购具体内容
本次采购项目的1个标段,标段名称为:
三链协同视角下产业空间保障和支撑新质生产力发展的策略研究——以杭州市为例
3.采购时间要求
2025年7月底前,完成采购流程;
2025年9月底前,完成全部研究任务。
二、提交响应文件
响应单位请于2025年7月8日11:00前,将响应文件一正五副(胶装),及电子文件一份(响应文件word格式,以U盘形式存储)一起包装并密封后,送至杭州市西湖区文三路428号511室。文件包括:
1、单位营业执照或法人证书复印件;
2、报价单;
(1)报价
针对技术服务报价。
(2)技术文件
主要包括本次服务的方案、项目负责人和服务团队情况、相关材料等(详见各标段技术评分要求)。
(3)商务文件
主要包括响应单位的业绩、相关服务合同、相关证书等(详见各标段商务评分要求)。
以上材料均需盖章确认。
三、评比规则
本项目采用综合评分法,投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人。评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准,对符合性审查合格的投标文件进行评估,综合比较与评价。评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按报价由低到高顺序排列。得分且报价相同的,按技术指标优劣顺序排列。
1.价格分(10分)
价格分采用低价优先法计算,即满足采购内容要求且最低的最后报价为基准价,其他供应商的价格分按照下列公式计算:
价格分=(基准价/报价)×10%×100
2.技术评分和商务评分(90分)
技术评分占比65%、商务资信评分25% 。
供应商的最终总得分为技术及商务资信得分、价格得分的总和。
报价高于本项目采购预算或分项预算的,其投标将作为无效标处理。
报价是中标的一个重要因素,但最低报价不是中标的唯一依据。
四、成果要求
各标段完成相应的研究成果后,需提交对应的成果材料,经招标人验收合格后结题。
五、其它
联系电话:0571-87755851 杨艳
同级监督部门电话:0571-87755877 陈先生
附件:评标要求
附件:
评标要求
三链协同视角下产业空间保障和支撑新质生产力发展的策略研究——以杭州市为例
1.课题研究内容
研究的主要目标是提出支撑和保障新质生产力发展的产业空间相关策略。研究内容主要包括:
(1)通过对三链协同和新质生产力概念内涵和基本特征的分析和解读,确定三链协同视角下新质生产力产业空间的发展特征与需求。
(2)基于国家、浙江省和杭州市关于新质生产力发展的相关政策、报告和规划,确定杭州新质生产力发展的特征、问题和重点导向。
(3)基于三链协同视角,从创新链协同度、产业链关联度和供应链畅通度三个维度构建新质生产力产业空间的评估体系,确定杭州新质生产力产业空间发展的特征和问题。
(4)基于目标导向和问题导向相结合的角度,针对杭州市域不同类型的产业空间,从服务平台、空间体系和体制机制等多个维度因地制宜地提出产业空间保障和支撑新质生产力发展的策略和路径。
2.课题采购的内容
对外合作采购内容应主要集中在理论与机制研究、新质生产力产业空间评估体系的构建方面:
(1)依托合作团队的学科优势,合作开展 “三链协同” 与新质生产力的理论内涵、作用机制研究,为课题提供坚实的学术支撑。
(2)依托合作团队在空间分析技术、产业评估模型等方面的前沿积累和技术、评价方法,构建新质生产力产业空间评估体系框架,明确相关指标和计算方法,引入空间计量模型、复杂网络分析、空间大数据分析等前沿研究方法等进行指标和模型计算,其中部分指标计算我院可配合完成。
(3)针对研究提出的创新建议(如土地政策、产业协同机制),能够配合我院从公共政策、区域经济等视角进行论证,提升策略建议的学术严谨性。
3.投标人要求
(1)投标人团队应是具有较强科研实力的科研机构、高等院校,在新质生产力、创新产业发展等关键领域具有相关经验,具有良好的研究基础。
(2)投标人团队负责人应深度参与本次课题研究,对课题研究框架、整体思路、主要内容等进行把关。
(3)投标人团队应根据课题总体进度同步提交研究成果。
4.技术评分(65分)
序号 | 评 审 内 容 | 分 值 |
1 | 对本课题情况的背景、当前趋势以及工作任务进行详实解读。理解、分析到位的得4-5分;理解、分析程度一般的得1-3分;理解、分析有误的不得分。 | 5 |
2 | 掌握杭州创新和产业发展数据,能应用适当的分析工具和方法对数据加以深入分析,归纳提炼当前杭州新质生产力及其产业空间发展的主要特征。方案可行,项目匹配度好的得4-5分;方案基本可行,项目匹配度较好的得2-3分;方案一般, 项目匹配度一般的得1分;方案不完整、与项目不匹配的不得分。 | 5 |
3 | 分析杭州新质生产力及其创新空间、产业空间发展问题。问题分析全面、可行,项目匹配度好的得3-5分;方案一般, 项目匹配度一般的得1-2分;方案不完整、与项目不匹配的不得分。 | 5 |
4 | 分析国内典型城市在推动新质生产力发展方面的战略与举措,总结其他城市新质生产力发展的主要经验到位。经验借鉴分析透彻、借鉴性高的得6-10分;分析一般, 项目匹配度一般的得1-5分;方案不完整、与项目不匹配的不得分。 | 10 |
5 | 构建的产业链、创新链和供应链三链协同视角下的新质生产力产业空间发展水平评价指标体系。基于评价指标体系建立的评价方法科学合理、切实可行的得6-10分;方案一般, 项目匹配度一般的得1-5分;方案不完整、与项目不匹配的不得分。 | 10 |
7 | 结合对关键问题的梳理,国内外经验的借鉴以及发展水平的评价,提出了产业空间保障和支撑新质生产力的对策。建议到位、准确的得6-10分;建议一般, 项目匹配度一般的得1-5分;方法不完整、与项目不匹配的不得分。 | 10 |
8 | 工作思路清晰,技术路线科学,分析方法前沿,能深化落实本次课题的研究目标的得4-5分。工作路线、匹配度一般的得1-3分;方法不完整、与项目不匹配的不得分。 | 5 |
9 | 项目组成员职责明确、分工合理,团队负责人应深度参与本次课题研究,对课题研究框架、整体思路、主要内容等进行把关。并且提供承诺证明“课题相关的调研、方案汇报等重要关键性工作必须由项目负责人带队负责”。满足采购需求的得4-5分,基本满足采购需求的得1-3分,不满足不得分。 | 5 |
10 | 根据投标人针对本项目的需求及项目周期,详细缜密的实施计划及节点控制措施情况评分。方案详细、合理、满足采购需求的得4-5分;方案可行、基本满足采购需求的得2-3分;方案一般、部分满足得1分,不满足不得分。 | 5 |
11 | 根据投标人针对本项目制订的质量保障方案的针对性、合理性评分。方案合理,针对性强的得4-5分;方案基本可行,针对性较强的得2-3分;方案一般,基本满足采购需求的得1分;方案不完整、针对性较差的不得分。 | 5 |
5.商务资信评分(25分)
序号 | 评 审 内 容 | 分 值 |
1 | 响应单位应详尽阐述投标人的优势,如:国际化视野、高能级的研究资源、高校或企业在行业内的排名、在创新产业经验等方面的优势,根据合理情况进行打分0-5分。 | 5 |
2 | 课题负责人近五年主持过与产业空间、创新空间相关的研究课题或项目,每提供1个国家级课题(项目)得5分,省级课题(项目)得3分,市级课题(项目)得1分,其他不得分,提供课题(项目)数量不超过5个,本项最多得15分,需提供课题立项依据或项目合同。 | 15 |
3 | 课题负责人的主要研究方向与新质生产力、创新产业发展等关键领域紧密相关。形成了较为丰富的研究成果,以第一作者或通讯作者身份发表过高水平学术论文,且具有相关专业正高职称得5分,具有一定成果且具有相关专业副高职称得2分,具有本课题相关专业中级职称得1分(提供相关证书复印件)。 | 5 |